鄉村要振興，產(chǎn)業(yè)必振興。筆者近日在廣東一些地區調研時(shí)注意到，無(wú)論是在粵東西北經(jīng)濟發(fā)展相對落后的鄉村，或是部分環(huán)珠三角經(jīng)濟帶較為富庶的鄉村，一些地方加快鄉村產(chǎn)業(yè)振興的思路缺乏創(chuàng )新，以致產(chǎn)業(yè)形態(tài)雷同，項目重合度高。

　　鄉村產(chǎn)業(yè)振興，需要從實(shí)際出發(fā)，因地制宜，充分發(fā)揮當地的資源優(yōu)勢。但值得注意的是，不少地區的鄉村山水相連、環(huán)境相似，自然稟賦也較為相近，目標市場(chǎng)也高度重合。在上項目過(guò)程中，看上去大家都在努力發(fā)揮自己的比較優(yōu)勢，實(shí)際上卻可能是大同小異的重復建設。

　　現在多數鄉村瞄準的“產(chǎn)業(yè)”，不外乎圍繞鄉村旅游，以服務(wù)城里人休閑度假的休閑觀(guān)光農業(yè)、民宿、夏令營(yíng)、農家樂(lè )、農業(yè)綜合體驗區等為主。這導致一些投入較大的鄉村旅游休閑產(chǎn)業(yè)都面臨同質(zhì)化競爭。

　　盡管鄉村旅游等在鄉村產(chǎn)業(yè)振興中發(fā)揮著(zhù)重要作用，但大量相似項目爭奪市場(chǎng)，就會(huì )形成內耗。多數投資較大的鄉村旅游休閑、研學(xué)基地以及觀(guān)光、體驗農業(yè)項目，都是資本下鄉的市場(chǎng)化產(chǎn)業(yè)，一旦運營(yíng)不下去，不但會(huì )造成土地等資源的浪費，也造成村民利益直接受損。

　　出現上述現象的一個(gè)原因是：這些地方在推進(jìn)鄉村產(chǎn)業(yè)振興中出現了非農化傾向。不少地方雖然提出一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，但由于二產(chǎn)發(fā)展起來(lái)難度相對較大，更多的是加速發(fā)展非農產(chǎn)業(yè)。

　　當前，鄉村的基礎產(chǎn)業(yè)仍然是農業(yè)。對于廣大農村地區來(lái)說(shuō)，要堅持立農為農。以農業(yè)農村資源為依托，發(fā)展優(yōu)勢明顯、特色鮮明的鄉村產(chǎn)業(yè)。無(wú)論是為了保護耕地紅線(xiàn)，還是為了保障國家糧食安全，振興鄉村的首要選擇是要立足農業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的產(chǎn)業(yè)振興。產(chǎn)業(yè)振興，決不是大辦鄉村工業(yè)，更不是村村點(diǎn)火戶(hù)戶(hù)冒煙發(fā)展鄉鎮企業(yè)，而是要發(fā)展農副產(chǎn)品深加工等綠色產(chǎn)業(yè)，把這樣一些產(chǎn)業(yè)留在鄉村，把就業(yè)創(chuàng )業(yè)機會(huì )和產(chǎn)業(yè)鏈增值收益更多留給農民。然而，現在一些鄉村產(chǎn)業(yè)結構單一，支撐力度弱，缺乏二三產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)和發(fā)展活力，又難以形成并吸引龍頭企業(yè)，這種情況亟待改變。

　　鄉村產(chǎn)業(yè)內涵豐富、類(lèi)型多樣，農產(chǎn)品加工業(yè)提升農業(yè)價(jià)值，鄉村特色產(chǎn)業(yè)拓寬產(chǎn)業(yè)門(mén)類(lèi)，休閑農業(yè)拓展農業(yè)功能，鄉村新型服務(wù)業(yè)豐富業(yè)態(tài)類(lèi)型，是提升農業(yè)、繁榮農村、富裕農民的產(chǎn)業(yè)。在各地推進(jìn)鄉村振興的過(guò)程中，我們更期待出現更多有特色的錯位發(fā)展的新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)。（來(lái)源：經(jīng)濟日報 作者：張建軍）